День II. Объекты КИИ: угрозы, меры, уязвимости — В.А. Пиков
Программа профессиональной переподготовки · День II

Объекты КИИ:
угрозы, меры, уязвимости

Авторский курс В.А. Пикова. Второй день программы: от методики оценки угроз ФСТЭК (05.02.2021) — к выбору мер по приказу № 239 — и к управлению уязвимостями по методике от 30.06.2025.

5Лекций
7,5Академических часов
116Слайдов
evergreenВерсии и ссылки
01 / 116
Связь с днём I · risk.pikov.expert

Что мы вспоминаем из дня I

Сегодняшний день опирается на риск-методологию и базовую нормативку КИИ из первого дня курса. Кратко напомним пять опорных точек.

1
Цикл риск-менеджмента
Контекст → оценка → обработка → принятие → коммуникация → мониторинг.
2
4 варианта обработки
Снижение, сохранение, избежание, передача.
3
Приказы № 235 и № 239
Система безопасности ЗОКИИ и базис требований к мерам — то, что сегодня детализируем.
4
ГосСОПКА, НКЦКИ
Инцидент-менеджмент: жизненный цикл, информирование, метрики.
5
Методика 30.06.2025
Критичность уязвимостей — введена в день I, углубляется сегодня в блоке 5.
Не были на дне I? Откройте лендинг — нужно для блоков 1–2 сегодня risk.pikov.expert · Риски ИБ · безопасность ЗО КИИ · инциденты
Открытие02 / 116
Расписание учебного дня

Учебный день в одной таблице

Пять лекционных блоков, три кофе-брейка и обед. В блоке 4 — практическое задание по адаптации мер приказа № 239 к ООО «РегионТранс» категории 2.

БлокВремяТемаСлайды
Блок 109:30 — 11:00Оценка угроз безопасности объектов КИИ5 — 28
☕ Перерыв11:00 — 11:10
Блок 211:10 — 12:40Структура модели угроз. Актуальные угрозы и сценарии29 — 55
🍽 Обед12:40 — 13:30
Блок 313:30 — 15:00Меры обеспечения безопасности ЗО КИИ. Требования56 — 82
☕ Перерыв15:00 — 15:10
Блок 415:10 — 16:40Порядок выбора мер. Практическое задание83 — 99
☕ Перерыв16:40 — 16:50
Блок 516:50 — 18:20Уязвимости. Классификация и оценка критичности100 — 115
Открытие03 / 116
О дне II · аудитория · навигация

Кому адресован день и как им пользоваться

Роль 1
Специалист по защите информации
Должностные обязанности по 152-ФЗ и 187-ФЗ. Получает методику моделирования угроз и выбора мер.
Роль 2
Инженер по ИБ
Эксплуатирует СрЗИ, SIEM, VM. Учится связывать модель угроз с конкретными мерами приказа № 239.
Роль 3
Аудитор ИБ
Проверяет модели угроз и техпроекты СОИБ; получает чек-листы и типовые ошибки.
Роль 4
Руководитель ИБ-функции
Связывает выбор мер с бюджетом, нормативкой 2025–2026 и проектом изменений 235/239.
Главная мысль дня IIДень II учит превращать риски в конкретные меры защиты — через моделирование угроз, выбор контрмер и управление уязвимостями. Между «нам нужна защита» и «вот таблица мер с обоснованием» — алгоритм, который мы пройдём пошагово.
Как читать материал
  • «Слайды» — лекция по слайдам, навигация клавишами или кликами по краям.
  • «Лонгрид» — самостоятельное изучение: поиск Ctrl+F, копирование, печать.
  • Перегруженные слайды листаются и прокручиваются внутри.
  • Кнопка A в шапке — три ступени размера шрифта.
Горячие клавиши
  • — предыдущий / следующий слайд
  • Home End — в начало / в конец
  • Esc — обзор всех слайдов сеткой
  • G — режим «слайды / лонгрид»
  • F — полноэкранный режим
  • T — переключение темы
  • A — циклический размер шрифта
Открытие04 / 116
Блок 1·09:30 — 11:00·24 слайда
01

Оценка угроз безопасности объектов КИИ

Базовая терминология (угроза / атака / инцидент), классификация нарушителей (Н1–Н4), БДУ ФСТЭК, источники и виды угроз, объекты воздействия и цели атак на КИИ. Подготовка к блоку 2, где из этого вырастет модель угроз по методике от 05.02.2021.

Цели блока
  • Ввести единый язык: угроза, атака, инцидент, уязвимость, нарушитель.
  • Классифицировать нарушителей по уровням Н1–Н4 и привязать к видам.
  • Научиться работать с БДУ ФСТЭК как первичным источником угроз.
  • Связать оценку угроз с риск-менеджментом дня I.
После блока вы умеете
  • Различать угрозу, атаку и инцидент в нормативном контексте РФ.
  • Идентифицировать классы нарушителей для конкретного объекта.
  • Сформировать черновой перечень угроз из БДУ.
  • Обосновать актуальность угроз для отчёта во ФСТЭК (приказ № 236).
Блок 1 · Угрозы05 / 116
1.1 · Зачем оценивать угрозы

Без модели угроз приказ № 239 — формальный чек-лист

Все требования по обеспечению безопасности ЗОКИИ (приказы ФСТЭК № 235 и № 239) построены вокруг ключевой связки. Модель угроз — не «бумажка для пакета документов», а производственный документ, из которого вытекают практические решения.

  1. Перечень актуальных угроз для каждого объекта КИИ — основа всего пакета документов.
  2. Перечень способов и сценариев их реализации — для проектирования контрмер.
  3. Перечень классов нарушителей (Н1–Н4 по методике ФСТЭК).
  4. Перечень критических процессов, на которые угрозы воздействуют.
  5. Базис для адаптации мер приказа № 239 (блок 4) и для оценки уязвимостей (блок 5).
Блок 1 · Угрозы06 / 116
1.1 · Ключевая связка

Актив → Угроза → Уязвимость → Последствие → Мера

01АКТИВ 02УГРОЗА 03УЯЗВИМОСТЬ 04ПОСЛЕДСТВИЕ 05МЕРА ЗАЩИТЫ
Логика дняБлок 1 — слева (актив, угроза). Блок 2 — строит модель из угрозы. Блоки 3–4 — справа (мера). Блок 5 — посередине (уязвимость).
Блок 1 · Угрозы07 / 116
1.2 · Терминология

Три понятия, которые на практике постоянно путают

ПонятиеИсточникОпределение
Угроза безопасности информацииГОСТ Р 50922—2006Совокупность условий и факторов, создающих потенциальную или реально существующую опасность нарушения безопасности информации.
Компьютерная атака187-ФЗ, ст. 2Целенаправленное воздействие программных и/или программно-аппаратных средств на объекты КИИ, сети электросвязи — в целях нарушения и/или прекращения их функционирования и/или создания угрозы безопасности обрабатываемой информации.
Компьютерный инцидентГОСТ Р 59709—2022 · 187-ФЗ ст. 2Факт нарушения и/или прекращения функционирования объекта КИИ, и/или нарушения безопасности обрабатываемой информации — в т.ч. произошедший в результате компьютерной атаки.
Логика связиУгроза — потенциальная возможность; существует и без атаки. Атака — действие; может быть отбита — тогда инцидента нет. Инцидент — факт последствий; возникает после успешной атаки или без атаки (отказ оборудования, ошибка администратора, природное явление).
Блок 1 · Угрозы08 / 116
1.3 · Триада CIA

Три свойства информации, нарушение которых составляет суть угроз

C · Confidentiality
Конфиденциальность
Состояние информации, при котором доступ к ней осуществляют только субъекты, имеющие на него право. Нарушение — НСД, утечка, перехват, копирование.
I · Integrity
Целостность
Состояние информации, при котором отсутствуют любые её изменения, либо они осуществляются только преднамеренно уполномоченными субъектами. Нарушение — модификация, подмена, повреждение.
A · Availability
Доступность
Состояние информации, при котором имеющие на это право субъекты могут реализовывать его беспрепятственно. Нарушение — DoS/DDoS, отказ оборудования, разрушение.
Блок 1 · Угрозы09 / 116
1.3 · В АСУ ТП всё переворачивается

На объектах КИИ — A-I-C, а не C-I-A

На объектах КИИ (особенно АСУ ТП КВО) приоритет триады переставляется. Это базовый принцип, который должна учитывать модель угроз.

КОРП. ИСConfidentiality КОРП. ИСIntegrity КОРП. ИСAvailability АСУ ТП · #1Доступность АСУ ТП · #2Целостность АСУ ТП · #3Конфиденциальность Прекращение технологического процесса = инциденткритичен немедленно (авария, простой) Фальсифицированное значение датчикаприводит к ошибочным решениям АСУ Утечка телеметрии важна, но не главнаяпо сравнению с двумя верхними
Блок 1 · Угрозы10 / 116
1.4 · БДУ ФСТЭК — bdu.fstec.ru

Государственный банк данных угроз

Базовый источник для любой модели угроз. Размещён на сайте ФСТЭК. Состоит из двух разделов — угрозы и уязвимости (последний используется в блоке 5).

Структура записи «угроза» (УБИ-N)
1
Идентификатор УБИ-N
Уникальный номер. Используется во всех ссылках в модели угроз.
2
Наименование
Краткое название угрозы.
3
Описание
Развёрнутое описание, механизм реализации.
4
Объекты воздействия
Категории объектов из 20 групп (системное ПО, файлы, метаданные, …).
5
Источник угрозы
Категория нарушителя.
6
Последствия
Какие свойства К/Ц/Д нарушаются.
Блок 1 · Угрозы11 / 116
1.4 · Алгоритм применения БДУ

Пять шагов отбора актуальных угроз

  1. Полный перечень угроз из БДУ. Берётся весь список — несколько сотен записей.
  2. Исключение нереализуемых. Угрозы виртуализации — если её нет; облака — если облака нет; беспроводных сетей — если Wi-Fi нет.
  3. Источник актуален? Из оставшегося отбираются угрозы, источник которых актуален для нашей модели нарушителя (Н1+).
  4. Объект воздействия присутствует? Из оставшегося — угрозы, объект воздействия которых есть в нашей системе.
  5. Итог — актуальные угрозы. Полученный перечень становится основой для следующего шага — выбора способов и сценариев (блок 2).
Антипаттерн«Берём все угрозы как актуальные» — нелогично, часть будет нерелевантна. ФСТЭК на проверке всё равно потребует обоснования по каждой.
Блок 1 · Угрозы12 / 116
1.5 · Источники угроз

Три категории источников

Источник 1
Антропогенные
Действия людей — умышленные и неумышленные. Основное внимание в моделях угроз для ИБ. Все 14 видов нарушителей (см. следующие слайды) — здесь.
Источник 2
Природные
Стихийные бедствия: землетрясение, наводнение, пожар, удар молнии. Покрываются мерами BCM/ДНС, а не СрЗИ.
Источник 3
Техногенные
Отказы и сбои оборудования, ошибки в ПО, сбои электропитания. Покрываются резервированием, ИБП, регламентами эксплуатации.

В моделях угроз для ИБ традиционно главное внимание уделяется антропогенным источникам — там и нарушитель, и мотивация, и подбор Н1–Н4.

Блок 1 · Угрозы13 / 116
1.5 · Виды нарушителей · Методика ФСТЭК от 05.02.2021

Пять видов внутренних нарушителей

  1. Пользователи — привилегированные и непривилегированные.
  2. Лица, обеспечивающие функционирование систем и сетей — администрация, охрана, уборщики и т.п.
  3. Лица, привлекаемые для установки, настройки, испытаний, пусконаладочных и иных видов работ — подрядчики, интеграторы.
  4. Системные администраторы и администраторы безопасности.
  5. Авторизованные пользователи систем и сетей.
Внутренние нарушители практически всегда актуальны — даже если организация считает «у нас все свои». Тривиальная неосторожность сотрудника — это уже реализация угрозы Н1.
Блок 1 · Угрозы14 / 116
1.5 · Виды нарушителей · Методика ФСТЭК от 05.02.2021

Девять видов внешних нарушителей

1
Специальные службы иностранных государств
2
Террористические, экстремистские группировки
3
Преступные группы (криминальные структуры)
4
Отдельные физические лица (хакеры)
5
Конкурирующие организации
6
Разработчики программных и программно-аппаратных средств
7
Поставщики программных и программно-аппаратных средств, обеспечивающих систем
8
Поставщики услуг связи, вычислительных услуг
9
Бывшие (уволенные) работники
Блок 1 · Угрозы15 / 116
1.6 · Уровни возможностей нарушителей

Четыре уровня по методике ФСТЭК от 05.02.2021

УровеньНазваниеВозможности
Н1БазовыеИспользует только известные уязвимости, скрипты, инструменты. Применяет средства, свободно распространяемые в Интернете и разработанные другими лицами; минимальные знания механизмов их работы. Базовые компьютерные знания.
Н2Базовые повышенныеВсе возможности Н1. Хорошо владеет известными инструментами, понимает как они работают, может вносить изменения для повышения эффективности. Оснащён фреймворками и наборами средств.
Н3СредниеСпособен самостоятельно разрабатывать средства реализации угроз. Имеет ресурсы и возможности группы лиц (преступная группа). Целевые атаки уровня APT.
Н4ВысокиеВозможности государственных служб и национальных кибер-команд. Сложные многоступенчатые атаки с использованием уникальных эксплойтов 0-day, физических устройств, агентов внутри. Неограниченные ресурсы.
Блок 1 · Угрозы16 / 116
1.6 · Типовая привязка видов нарушителей к уровням

Кто обычно какого уровня

Привязка ориентировочная — оценивается индивидуально для каждого объекта. Но для ЗОКИИ практически всегда актуальны Н3 (преступные группы) и в ряде случаев Н4 (для критичных отраслей).

Н1
Базовые
Непривилегированные пользователи · обслуживающий персонал · бывшие сотрудники · отдельные хакеры.
Н2
Базовые повышенные
Подрядчики · конкуренты · разработчики ПО · системные администраторы.
Н3
Средние
Преступные группы · террористические/экстремистские группировки · организованные хакерские группы.
Н4
Высокие
Спецслужбы иностранных государств.
Блок 1 · Угрозы17 / 116
1.7 · Мотивация нарушителей

Восемь типичных мотивов

Понимание мотивации помогает оценить вероятность угрозы для конкретного объекта.

1
Финансовая или иная материальная выгода
2
Любопытство или самореализация
Подтверждение статуса.
3
Месть за ранее совершённые действия
4
Непреднамеренные, неосторожные или неквалифицированные действия
5
Получение конкурентных преимуществ
6
Идеологические мотивы
Политические, религиозные.
7
Получение разведывательной информации
Для спецслужб.
8
Дискредитация организации, государства
Блок 1 · Угрозы18 / 116
1.8 · Классификация угроз — по свойству, которому угрожает

К / Ц / Д

Конфиденциальности
Утечка, перехват, копирование
НСД, утечка по техническим каналам, перехват сетевого трафика, копирование данных на СМНИ, побочные электромагнитные излучения и наводки.
Целостности
Модификация, подмена, повреждение
Внедрение ВПО, изменение настроек, подмена сообщений, нарушение порядка следования сообщений, изменение учётных данных.
Доступности
Отказ в обслуживании
DoS/DDoS, отказ оборудования, разрушение носителей, прерывание каналов связи, исчерпание ресурсов.
Блок 1 · Угрозы19 / 116
1.8 · Классификация угроз — по типу воздействия

Шесть классов воздействия

1
НСД
Несанкционированный доступ.
2
Перехват
Пассивный или активный.
3
Модификация
4
Уничтожение
5
Блокирование (DoS)
6
Внедрение
Закладок, кода, ВПО.
Блок 1 · Угрозы20 / 116
1.8 · Классификация угроз — по способу реализации

Шесть каналов реализации

1
Через сетевой трафик
Эксплуатация уязвимостей сетевых сервисов, MITM, спуфинг.
2
Через программное обеспечение
Уязвимости ОС, прикладного ПО, библиотек.
3
Через аппаратное обеспечение
Закладки в железе, побочные излучения, аппаратный сброс.
4
Через физический доступ
К серверам, носителям, кабелям связи.
5
Через социальную инженерию
Фишинг, BEC, vishing, smishing.
6
Через цепочку поставок
Supply chain — компрометация поставщика ПО или железа.
Блок 1 · Угрозы21 / 116
1.8 · Классификация угроз — по цели

Три типичные цели

Цель 1
Несанкционированный доступ к информации
Чтение конфиденциальной информации, копирование, передача наружу.
Цель 2
Нарушение функционирования системы
Отказ, замедление, разрушение работоспособности — в т.ч. ради вымогательства.
Цель 3
Внедрение скрытых функций (закладок)
Долгосрочное скрытое присутствие — для последующих действий.
Блок 1 · Угрозы22 / 116
1.9 · Объекты воздействия угроз (по БДУ ФСТЭК)

Двадцать категорий объектов

Полный перечень категорий из БДУ. Для каждой угрозы в банке указано, на какие категории она воздействует. Это основа исключения нерелевантных угроз (см. шаг 4 алгоритма).

1
Аппаратное обеспечение
2
Системное ПО
ОС, гипервизоры.
3
Прикладное ПО
4
Сетевое ПО
5
Микропрограммное обеспечение
Firmware, BIOS/UEFI.
6
Сетевое оборудование
Маршрутизаторы, коммутаторы, МСЭ.
7
Сетевой трафик
8
Сетевой узел (хост)
9
Объекты файловой системы
10
Реестр
Windows Registry или аналоги.
11
Метаданные
12
Машинные носители
Диски, флешки, оптические.
13
Учётные данные пользователя
14
ВМ, гипервизор, виртуальные устройства
15
Облачная инфраструктура, облачный сервер
16
Хранилище больших данных
17
Грид-система
18
Защищаемые данные
19
Средства защиты информации
20
Технологические процессы
Для АСУ ТП — ПЛК, SCADA, HMI.
Блок 1 · Угрозы23 / 116
1.10 · Цели атак на объекты КИИ

Что нарушитель делает с ПЛК и с корпоративной ИС

По материалам ТБ-Форум 2025 (доклад В. Карантаева о доверенных ПАК). Сравнение типичных целей в АСУ ТП и в «обычных» корпоративных системах.

АСУ ТП · Объекты КИИ
Цели атак на промышленную автоматизацию
  • Несанкционированное изменение уставок / конфигурации / проекта ПЛК.
  • Подмена контрольно-измерительной информации, собираемой ПЛК.
  • Исполнение ложных команд на ПЛК.
  • Создание временной недоступности ПЛК.
  • Вывод из строя ПЛК.
  • Создание устойчивого бэкдора из ПЛК.
Корпоративные ИС
Цели атак на корпоративные системы
  • Утечка персональных данных.
  • Доступ к учётным записям (компрометация AD / IAM).
  • Установление контроля над инфраструктурой (Domain Admin).
  • Шифрование данных (ransomware).
  • Финансовое мошенничество.
  • Получение конкурентной информации.
  • Дискредитация бренда.
Блок 1 · Угрозы24 / 116
1.11 · Связь с риск-менеджментом дня I

Где модель угроз внутри цикла ГОСТ 27005

Сегодняшний день — это расширение и детализация работы с угрозами в применении к объектам КИИ. Модель угроз — оформленный результат идентификации.

01Контекст 02 · ОЦЕНКА РИСКАИдентификация:— активы— УГРОЗЫ ← сегодня— существующие меры— уязвимости ← сегодня (блок 5)— последствия 03Обработка 04Принятие 05 · Сквозной: коммуникация и мониторинг

Работа с уязвимостями (блок 5) — это конкретизация ещё одного элемента «Идентификации» из дня I.

Блок 1 · Угрозы25 / 116
1.12 · Что должна содержать модель угроз — превью

Приказ ФСТЭК № 236 — три пункта в сведениях во ФСТЭК

Модель угроз — не отдельный документ для шкафа, а основа официальной отчётности во ФСТЭК. Если модель плохая, ФСТЭК увидит это на проверке.

6.1
Категория нарушителя
Внешний или внутренний; краткая характеристика возможностей, оснащённости, знаний, мотивации. Либо обоснование невозможности реализации угроз.
6.2
Основные угрозы безопасности
Перечень угроз с привязкой к УБИ из БДУ. Либо обоснование их неактуальности.
7.1
Типы инцидентов
Какие компьютерные инциденты могут произойти в результате реализации угроз, в т.ч. вследствие целенаправленных атак. Либо обоснование невозможности наступления инцидентов.
Блок 1 · Угрозы26 / 116
1.13 · Типовые ошибки на этапе оценки угроз

Семь грабель в моделировании

«Берём всё из БДУ»Без отбора — половина может быть нерелевантна.
Угроза без обоснования вероятностиВ модели должно быть описано, почему угроза актуальна.
«Нарушитель Н1»Не глядя на отрасль и привлекательность. Для ЗОКИИ часто реалистичен Н3.
Модель не обновляетсяПри изменении инфраструктуры, появлении новых типов атак.
Модель = копия модели соседаБез адаптации под свои бизнес-процессы.
Нет обоснования исключённых угрозФСТЭК на проверке требует объяснений по каждой исключённой.
Модель угроз ≠ модель нарушителяДокументы должны быть согласованы между собой.
Блок 1 · Угрозы27 / 116
1.14 · Контрольные вопросы блока 1

Проверка усвоения

  1. В чём разница между «угрозой», «атакой» и «инцидентом» по нормативке РФ?
  2. Где находится БДУ ФСТЭК и что в нём?
  3. Что такое триада CIA и почему в АСУ ТП она преобразуется в AIC?
  4. Перечислите 4 уровня возможностей нарушителей (Н1–Н4).
  5. Назовите типовые виды внутренних и внешних нарушителей.
  6. Каковы 6 типичных целей атак на объекты КИИ?
  7. Где модель угроз встраивается в цикл риск-менеджмента из дня I?
  8. Что должна содержать модель угроз с точки зрения приказа ФСТЭК № 236?
Блок 1 · Угрозы28 / 116
Блок 2·11:10 — 12:40·27 слайдов
02

Структура модели угроз. Актуальные угрозы и сценарии

Методика ФСТЭК от 05.02.2021, девять разделов модели угроз и авторский 12-шаговый алгоритм В.А. Пикова. В конце блока — кейс категорирования Яндекс.Такси с расчётом значимости и итогом «I категория».

Цели блока
  • Освоить структуру модели угроз по методике ФСТЭК 2021.
  • Пошагово пройти 12 шагов алгоритма формирования перечня актуальных угроз.
  • Разобрать практический кейс категорирования.
После блока вы умеете
  • Подготовить модель угроз для проверки ФСТЭК.
  • Привязать MITRE ATT&CK и Cyber Kill Chain к российской методике.
  • Рассчитать показатели значимости КИИ.
Блок 2 · Модель угроз29 / 116
2.1 · Главный методический документ

Методика ФСТЭК «Оценка угроз безопасности информации» от 05.02.2021

Статус
Утверждена 05.02.2021
Действует на момент мая 2026 г. Главный методический документ ФСТЭК для всех видов ИС и объектов КИИ.
Что заменила
Две старые методики
«Определение актуальных угроз ПДн» от 14.02.2008 и «Определение угроз в КСИИ» от 18.05.2007.
Назначение
Единый порядок и содержание
Установить порядок и содержание работ по выявлению угроз; требования к разработке моделей; обеспечить единообразие в РФ.
Область применения
ИС
Информационные системы.
АСУ
Автоматизированные системы управления.
ИТКС
Информационно-телекоммуникационные сети.
ЦОД
Инфраструктуры центров обработки данных.
Облака
Облачные инфраструктуры.
Блок 2 · Модель угроз30 / 116
2.2 · Структура модели угроз

Девять разделов модели

РазделСодержание
1Общие положенияНазначение, область применения модели, нормативные ссылки.
2Описание объекта защитыСостав системы, технологические процессы, информационные потоки.
3Защищаемые активыПеречень активов, классификация по К/Ц/Д, ценность для бизнеса.
4Источники угрозПриродные, техногенные, антропогенные. Для антропогенных — модель нарушителя.
5Возможные угрозыИдентификация из БДУ, обоснование исключений.
6Способы реализацииКаналы, методы, инструменты.
7Сценарии реализацииЦепочки действий нарушителя (kill chain).
8Возможные последствияПо К/Ц/Д, по бизнес-процессам, по комплаенсу.
9Актуальность угрозИтоговый перечень с обоснованием.
+ПриложенияТаблица БДУ-угроз с пометками «актуальна / не актуальна / обоснование».
Блок 2 · Модель угроз31 / 116
2.3 · Авторский алгоритм В.А. Пикова

Двенадцать шагов формирования перечня актуальных угроз

Отработан на десятках реальных моделей угроз. Применим к любому объекту защиты — от ИСПДн до ЗОКИИ.

1
Описание объекта защиты
2
Защищаемые активы и их свойства К/Ц/Д
3
Загрузка полного перечня угроз из БДУ
4
Исключение нерелевантных архитектуре
5
Исключение нерелевантных среде
6
Определение источников и характеристик нарушителей
7
Привязка оставшихся угроз к нарушителям
8
Оценка возможности реализации
9
Оценка последствий реализации
10
Формирование перечня АКТУАЛЬНЫХ угроз
11
Описание способов и сценариев реализации
12
Привязка контрмер (блок 4)
Блок 2 · Модель угроз32 / 116
2.4 · Шаг 1 — описание объекта защиты

Фундамент модели угроз

Минимальный состав описания. Чем подробнее, тем точнее модель угроз.

1
Назначение и функции
2
Тип системы
ИС, ИСПДн, ГИС, ЗОКИИ, АСУ ТП.
3
Категория значимости
Для ЗОКИИ.
4
Архитектура
Компоненты, схема сетевого взаимодействия.
5
Программное обеспечение
ОС, СУБД, прикладное, сетевое.
6
Аппаратное обеспечение
Серверы, АРМ, сетевое оборудование, ПЛК.
7
Используемые технологии
Виртуализация, контейнеризация, облака, Wi-Fi, мобильные, грид, XML, ЧПУ, ЭП, Big Data. Прямо влияет на отбор угроз.
8
Информационные потоки
9
Защищаемая информация
Категории, объёмы, формы.
10
Пользователи
Типы, роли, число.
11
Местоположение
КЗ, удалённые сегменты.
12
Подключения к Интернету
Блок 2 · Модель угроз33 / 116
2.5 · Шаг 4 — исключение нерелевантных архитектуре

Технология не используется → угрозы исключаются

Пример из авторского алгоритма Пикова для модели угроз БПЛА. Если технологии в системе нет — связанные с ней угрозы автоматически уходят (с обязательным обоснованием).

ТехнологияЧто исключаем, если её нет
АСУ ТПУгрозы для промышленного оборудования (нет ПЛК).
ИнтернетУгрозы через глобальную сеть (нет подключения).
Мобильные устройстваУгрозы для мобильных платформ.
Облачные технологииОблачные угрозы.
Wi-FiБеспроводные угрозы.
ВиртуализацияУгрозы для гипервизоров и ВМ.
Грид-системыУгрозы для распределённых вычислений.
XMLУгрозы XML-schema, XXE.
ЧПУУгрозы для CNC-оборудования.
Электронная подписьУгрозы криптографии ЭП.
Big DataУгрозы для хранилищ больших данных.
Блок 2 · Модель угроз34 / 116
2.5 · Шаг 5 — исключение нерелевантных среде

Условия эксплуатации тоже снимают угрозы

  1. Объект изолирован физически (нет внешних подключений) — исключаются угрозы через каналы связи.
  2. В системе отсутствуют пользователи (полностью автоматизированный процесс) — исключаются угрозы социальной инженерии.
  3. ПЭВМ без режима гибернации — исключаются связанные с ней угрозы.
  4. Отсутствуют инструменты разработчика в эксплуатационной среде — исключаются угрозы их использования.
ОбязательноКаждое исключение обосновывается в модели угроз — с указанием конкретных причин. Без обоснования ФСТЭК на проверке отклонит модель.
Блок 2 · Модель угроз35 / 116
2.6 · Шаги 6–7 · Модель нарушителя для типовой ИС

Образец таблицы видов нарушителей

Модель нарушителя — обязательное приложение к модели угроз. Для каждого вида: тип, уровень, мотивация, возможности.

ВидТипУровеньМотивацияВозможности
Непривилегированный пользовательВнутр.Н1Выгода, любопытство, месть, неосторожностьИзвестные уязвимости, скрипты, базовые знания
Обслуживающий персоналВнутр.Н1Выгода, неосторожностьТо же
Подрядчик (установка/настройка)Внутр.Н2Выгода, конкуренция, неосторожность+ Фреймворки, понимание работы, модификация средств
Системный администраторВнутр.Н2Выгода, месть+ Привилегированный доступ
Бывший работникВнеш.Н1Выгода, местьБазовые знания + знание внутренней инфраструктуры
Конкурирующая организацияВнеш.Н2Конкуренция, выгода+ Целенаправленный сбор информации
Отдельный хакерВнеш.Н1Любопытство, выгодаБазовые инструменты
Преступная группаВнеш.Н3Большие финансовые суммыЦелевые атаки, разработка собственных средств, ресурсы группы
Спецслужбы иностранных государствВнеш.Н4Разведывательная информация0-day, физические закладки, агенты
Блок 2 · Модель угроз36 / 116
2.6 · Особенности для ЗОКИИ

Для ЗОКИИ практически всегда актуальны Н3 — и часто Н4

Почему Н3 (преступные группы) актуален
  • ЗОКИИ — высоковалюатные цели (банки, ТЭК, транспорт). Преступным группам есть, что монетизировать.
  • Ransomware-операторы давно перешли с MSP-целей на критичную инфраструктуру.
  • Целевые атаки уровня APT — стандарт работы таких групп.
  • Закладка «Н1 для ЗОКИИ» в модели угроз — гарантированный возврат от ФСТЭК.
Когда Н4 (спецслужбы) актуален
  • Энергетика — генерация, передача, ЕЭС.
  • Оборонная и ракетно-космическая промышленность.
  • Системно значимые финансовые организации.
  • Объекты атомной энергии.
  • Государственная регистрация прав на недвижимость (после ПП-303 от 23.03.2026).
  • Транспортные системы национального значения.
Уровень нарушителя влияет на уровень доверия СрЗИ, который должен закрывать данную угрозу — это блок 3 (приказ ФСТЭК № 76).
Блок 2 · Модель угроз37 / 116
2.7 · Шаги 8–10 — оценка и формирование итогового перечня

Для каждой оставшейся угрозы — три параметра

8
Возможность реализации
Есть ли в системе условия для реализации: нарушитель + уязвимость + способ + объект воздействия.
9
Последствия реализации
Что нарушится (К/Ц/Д), какой ущерб для бизнес-процессов.
10
Актуальность
Итоговый бинарный вывод: «актуальна» или «не актуальна». Каждое решение фиксируется в таблице с обоснованием.
Блок 2 · Модель угроз38 / 116
2.7 · Итоговая таблица «Перечень актуальных угроз»

Пример (фрагмент из модели угроз для БПЛА)

По алгоритму Пикова, каждая угроза связывается с УБИ из БДУ, объектом воздействия и контрмерой из приказа № 239.

УБИНаименованиеОбъектМеры защиты
УБИ-3Угроза анализа криптографических алгоритмов и их реализацииМетаданные, системное ПОСертифицированное криптооборудование; орг.-техн. меры
УБИ-4Угроза аппаратного сброса пароля BIOSМикропрограммное и аппаратное обеспечение BIOS/UEFIСредства доверенной загрузки (СДЗ); орг.-техн. меры
УБИ-5Угроза внедрения вредоносного кода в BIOSBIOS/UEFIСДЗ; орг.-техн. меры
УБИ-6Угроза внедрения кода или данныхСистемное и прикладное ПО, сетевое ПОАВЗ, сертифицированное ПО, СЗИ от НСД, контроль целостности
УБИ-7Угроза воздействия на программы с высокими привилегиямиИС, ВМ, сетевое ПОАВЗ, СЗИ от НСД, контроль целостности
УБИ-30Угроза использования идентификации/аутентификации по умолчаниюСрЗИ, ОС, сетевое ПОСмена паролей по умолчанию; орг.-техн. меры
Блок 2 · Модель угроз39 / 116
2.8 · Шаг 11 · Способы реализации

Как угроза превращается в атаку

«Способ» — это как угроза реализуется. Методика ФСТЭК особо подчёркивает: актуальная угроза описывается через способ и сценарий.

1
Эксплуатация технических уязвимостей
Через CVE.
2
Эксплуатация уязвимостей конфигурации
3
Эксплуатация уязвимостей архитектуры
4
Использование легитимного функционала
Living-off-the-land.
5
Социальная инженерия
Фишинг, BEC, vishing.
6
Физический доступ
7
Цепочка поставок
Supply chain.
8
Инсайдер
Блок 2 · Модель угроз40 / 116
2.8 · Шаг 12 · Сценарии — Cyber Kill Chain

Семь этапов целевой атаки (Lockheed Martin)

Сценарий — последовательность шагов нарушителя. Для целей ФСТЭК — допустимая модель.

1
Разведка
Reconnaissance — сбор информации.
2
Вооружение
Weaponization — подготовка инструментов.
3
Доставка
Delivery — доставка вредоносного объекта.
4
Эксплуатация
Exploitation — использование уязвимости.
5
Установка
Installation — закрепление, бэкдор.
6
Управление
C2 — связь с управляющим сервером.
7
Действия
Actions on Objectives — достижение цели.
Блок 2 · Модель угроз41 / 116
2.8 · Шаг 12 · Альтернативная модель — MITRE ATT&CK

15 тактик нарушителя

Матрица тактик и техник MITRE ATT&CK v19.2. Применима для ИТ-систем и для АСУ ТП (ATT&CK for ICS). Для модели угроз ЗОКИИ полезно указать типовые техники, которые могут применить нарушители Н2–Н4. Состав матрицы сверяется по официальному permalink Enterprise v19.

1
Reconnaissance
Разведка.
2
Resource Development
Подготовка ресурсов.
3
Initial Access
Первичный доступ.
4
Execution
Выполнение кода.
5
Persistence
Закрепление.
6
Privilege Escalation
Повышение привилегий.
7
Stealth
Сокрытие активности и артефактов.
8
Defense Impairment
Ослабление или нарушение работы защиты.
9
Credential Access
Доступ к учётным данным.
10
Discovery
Исследование среды.
11
Lateral Movement
Перемещение по сети.
12
Collection
Сбор информации.
13
Command and Control
Управление.
14
Exfiltration
Вывод информации.
15
Impact
Воздействие.
Блок 2 · Модель угроз42 / 116
2.9 · Учебный кейс — Яндекс.Такси

От ИТ-компании к субъекту КИИ I категории

Учебный пример для разбора на занятии. Он иллюстрирует, что даже «обычная» IT-компания может оказаться субъектом КИИ I категории при правильной идентификации сферы деятельности.

Кто
ООО «Яндекс.Такси»
Зарегистрировано 21.12.2015. Сервис заказа такси через мобильное приложение.
Что делаем
Полный цикл категорирования
От проверки субъектности до направления сведений во ФСТЭК.
Зачем
Понять логику
Аналогично рассматриваются здравоохранение, банки, операторы связи, транспорт.

Кейс прорабатывается на лекции пошагово: ОКВЭД → процессы → объекты → значимость → итог.

Блок 2 · Модель угроз · Я.Такси43 / 116
2.9 · Шаг 1 · Является ли субъектом КИИ

ОКВЭД и сферы деятельности

Основной вид деятельности — 62.01 «Разработка компьютерного программного обеспечения». Однако компания имеет ряд дополнительных видов, в т.ч. в сфере связи.

ОКВЭДДеятельность
62.01Разработка компьютерного программного обеспечения (основной)
61.10Деятельность в области связи на базе проводных технологий
61.10.9Связь прочая
62.02Консультативная деятельность и работы в области компьютерных технологий
62.09Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники
63.11Деятельность по обработке данных, услуги по размещению информации
63.11.1Создание и использование баз данных и информационных ресурсов
ВыводВ группе «Яндекс» лицензии в области связи имеют ООО «Яндекс.ОФД» (Л030-00114-77) и ООО «Яндекс.Телеком». Яндекс.Такси — субъект КИИ в сфере связи (плюс возможно — в сфере транспорта через категорию транспортных услуг).
Блок 2 · Модель угроз · Я.Такси44 / 116
2.9 · Шаг 2 · Критические процессы

Шесть критических процессов

  1. Управление работой компании.
  2. Обеспечение возможности использования сервиса — регистрация, скачивание приложений, личный кабинет.
  3. Обработка информации по заказам такси — заявки на поездки.
  4. Разработка и поддержка ПО сервиса.
  5. Администрирование сайта и сервиса.
  6. Ведение финансового и налогового учёта.
Блок 2 · Модель угроз · Я.Такси45 / 116
2.9 · Шаг 3 · Объекты КИИ

Четыре объекта КИИ

1
Приложение для пассажира
Мобильное, тип ИС.
2
Приложение для водителя
Мобильное, тип ИС.
3
Корпоративная сеть
«Офисная» сеть компании.
4
ЦОД
В нём развёрнуты веб-приложения, СУБД, СХД, средства администрирования.
Блок 2 · Модель угроз · Я.Такси46 / 116
2.9 · Шаг 4 · Экономическая значимость

Расчёт по экономической значимости — III категория

Финансовые показатели
165 800 млн ₽Выручка 2023 (+43% за год)
31 900 млн ₽Чистая прибыль 2022 (+250%)
122,6 млн ₽Недоплата налогов при 1 дне простоя (налог 27%)
Сравнение с порогами ПП-127
Категория% бюджета РФПорог в ₽
III0,0003%102,67 млн
II0,001%342,22 млн

Доходная часть федерального бюджета РФ (усреднено 2024–2026): 34 222 млрд ₽.

Вывод по экономической значимости122,6 млн ₽ > 102,67 млн ₽ (порог III), но < 342,22 млн ₽ (порог II) → объект подходит под III категорию.
Блок 2 · Модель угроз · Я.Такси47 / 116
2.9 · Шаг 4 · Социальная значимость

Расчёт по количеству абонентов — I категория

Яндекс.Такси оказывает услуги связи (по дополнительному ОКВЭД и через лицензии группы) — значит применяются критерии по количеству абонентов сети связи.

> 36 000 000Пользователей сервиса
КатегорияПорог по абонентам
III≥ 3 000 человек
II≥ 1 000 000 человек
I≥ 5 000 000 человек
Вывод по социальной значимости36 млн ≫ 5 млн (порог I) → объект подходит под I категорию по количеству абонентов сети связи.
Блок 2 · Модель угроз · Я.Такси48 / 116
2.9 · Итог категорирования

I категория значимости КИИ

ЭКОНОМ.III категорияпо выручке и налогам СОЦИАЛЬНАЯI категорияпо абонентам сети связи = ИТОГ — по МАКСИМУМУI КАТЕГОРИЯ ЗНАЧИМОСТИобъект КИИ Яндекс.Такси
Правило ПП-127Категория определяется по максимальному из достигнутых показателей значимости. Социальная I → итог I.
Блок 2 · Модель угроз · Я.Такси49 / 116
2.9 · Что отправляется во ФСТЭК

Сведения по форме приказа № 236 (с изм. № 247 от 11.07.2025)

1
Категория
I категория значимости.
2
Характеристика нарушителей
Н1–Н4 для каждого объекта.
3
Основные угрозы
Перечень с обоснованием актуальности.
4
Типы инцидентов
Какие могут произойти в результате реализации угроз.
5
Описание объектов КИИ
4 объекта (см. слайд 46).
6
Расчёт значимости
Показатели по 5 группам критериев, обоснование итога.

После направления — внесение в реестр ЗОКИИ (приказ ФСТЭК № 227, с изм. № 254 от 17.07.2025).

Блок 2 · Модель угроз · Я.Такси50 / 116
2.10 · Когда обновлять модель угроз

Семь поводов для пересмотра

Модель угроз — живой документ. Обновляется регулярно и при наступлении событий-триггеров.

  1. Изменение инфраструктуры (новые компоненты, изменения архитектуры).
  2. Изменение технологий (внедрение виртуализации, миграция в облако).
  3. Появление новых типов атак (новые УБИ в БДУ).
  4. Изменение бизнес-процессов.
  5. Изменение нормативки.
  6. После значимых инцидентов (своих или отраслевых).
  7. Плановое обновление — не реже 1 раза в год.
С введением показателей Кзи (раз в 6 месяцев) и Пзи (раз в 2 года) из проекта изменений 235/239 — модель угроз станет основой регулярной самооценки защищённости.
Блок 2 · Модель угроз51 / 116
2.11 · Связь модели угроз с другими документами

Модель угроз — базовый документ всего пакета

ЦЕНТРМОДЕЛЬ УГРОЗ + МОДЕЛЬ НАРУШИТЕЛЯ Акт категорирования Технический проект СОИБ Перечень мер ИБ Программа испытаний Эксплуатационная документация
Блок 2 · Модель угроз52 / 116
2.11 · Типовые ошибки моделирования (расширенно)

Что чаще всего ловит ФСТЭК на проверках

Описание объекта неполноеНе указаны технологии (виртуализация, облака, Wi-Fi) — невозможно корректно отсечь нерелевантные угрозы.
Нарушитель «по умолчанию Н1»Для ЗОКИИ часто реалистичен Н3. Заниженный уровень = неполный набор мер.
Способы реализации не описаныТолько перечень УБИ без атрибутов — методика требует способов и сценариев.
Нет привязки угрозы к мереСвязь «угроза → мера приказа № 239» не прослеживается — нечем оправдать выбор мер.
Блок 2 · Модель угроз53 / 116
2.11 · Чек-лист качества модели угроз

Девять критериев готовности модели

  • Описаны все компоненты объекта и используемые технологии.
  • Защищаемые активы перечислены, классифицированы по К/Ц/Д.
  • Модель нарушителя содержит таблицу «вид × тип × Н1–Н4 × мотивация × возможности».
  • Для ЗОКИИ обоснованы уровни Н3/Н4 (либо обосновано их исключение).
  • Полный перечень БДУ загружен; исключения обоснованы.
  • Способы реализации и сценарии описаны (Cyber Kill Chain или MITRE ATT&CK).
  • Возможные последствия — по К/Ц/Д и по бизнес-процессам.
  • Итоговый перечень актуальных угроз связан с мерами приказа № 239.
  • Модель согласована с моделью нарушителя; даты согласованы.
Блок 2 · Модель угроз54 / 116
2.12 · Контрольные вопросы блока 2

Проверка усвоения

  1. Каков статус и область применения методики ФСТЭК от 05.02.2021?
  2. Перечислите 9 разделов модели угроз.
  3. Опишите 12 шагов алгоритма формирования перечня актуальных угроз.
  4. Какие технологии в системе автоматически снимают значительную часть угроз из БДУ при их отсутствии?
  5. Каковы 4 уровня возможностей нарушителей по методике ФСТЭК?
  6. Что такое способ реализации угрозы и сценарий реализации?
  7. Как модель угроз связана с актом категорирования и тех. проектом СОИБ?
  8. Когда модель угроз обязательно обновляется?
Блок 2 · Модель угроз55 / 116
Блок 3·13:30 — 15:00·27 слайдов
03

Меры обеспечения безопасности ЗО КИИ. Требования

Систематический разбор требований к мерам ИБ: приказы ФСТЭК № 235 (система безопасности) и № 239 (18 групп мер), уровни доверия СрЗИ по № 76, требования к СУБД (№ 64), виртуализации (№ 187), контейнеризации (№ 118), профили защиты ОС, доверенные ПАК, СКЗИ. Закрытие — проект изменений 235/239 от 07.04.2026.

Блок 3 · Требования к мерам56 / 116
3.1 · Двухуровневая нормативная база требований к ЗОКИИ

Два связанных приказа

ПриказЧто регулируетГлубина
ФСТЭК № 235
от 21.12.2017
Система безопасности ЗОКИИ — что она должна делать, какие документы вести, какие подразделения иметьвысокий уровень: ОРД, оргструктура, процессы
ФСТЭК № 239
от 25.12.2017
Требования к мерам обеспечения безопасности — конкретные 18 групп мернизкий уровень: технические и организационные функции
№ 235 — это «что должно быть» (политики, оргструктура, документы). № 239 — «как именно делать» (18 функциональных групп мер). Эти два документа всегда читаются вместе.
Блок 3 · Требования к мерам57 / 116
3.1 · Дополнительная нормативка

Шесть связанных документов

ДокументЧто регулирует
Приказ ФСТЭК № 76
от 02.06.2020
Уровни доверия к СрЗИ (6 уровней).
Приказ ФСТЭК № 64
от 14.04.2023
Требования к СУБД.
Приказ ФСТЭК № 187
от 27.10.2022
Требования к средствам виртуализации.
Приказ ФСТЭК № 118
от 04.07.2022
Требования к средствам контейнеризации.
Профили защиты ОСТип А (08.02.2017); типы Б и В (11.05.2017).
УП № 250 п. 6
от 01.05.2022
Запрет на СрЗИ из недружественных стран.
Свежие законы 2025 г. — изменения 187-ФЗ
  • ФЗ-58 от 07.04.2025 (с 01.09.2025) — индивидуальные предприниматели исключены из субъектов КИИ; Правительство утверждает отраслевые перечни и особенности категорирования; требования к ПО на ЗОКИИ.
  • ФЗ-325 от 31.07.2025 (с 01.03.2026) — субъектом КИИ может быть только российское ЮЛ под контролем граждан РФ / органов власти / муниципалитетов. Минцифры ведёт перечень доверенного ПО.
Отраслевые особенности категорирования — ПП 2026 года (шесть отраслей за полгода)
  • ПП № 4 от 16.01.2026 — атомная энергия
  • ПП № 92 от 06.02.2026 — банки и финансовый рынок
  • ПП № 246 от 07.03.2026 — наука
  • ПП № 303 от 23.03.2026 — регистрация прав на недвижимость
  • ПП № 356 от 31.03.2026 — ракетно-космическая промышленность
  • ПП № 402 от 13.04.2026 — связь (вступает 01.09.2026)

Распоряжение Правительства от 26.02.2026 № 360-р — перечень типовых отраслевых объектов КИИ. Методический документ ФСТЭК от 12.04.2026 — рекомендации по категорированию объектов связи (приложение к ПП-402).

Новый пакет приказов ФСБ от декабря 2025 — заменил старые № 196, 281, 282, 368
  • № 539 от 23.12.2025 — порядок получения субъектами КИИ информации о КА от ФСБ.
  • № 546 от 25.12.2025 — порядок обмена информацией о КА и КИ (заменил часть № 368).
  • № 547 от 25.12.2025 — порядок информирования ФСБ о КА и КИ (заменил № 282).
  • № 548 от 25.12.2025 — порядок непрерывного взаимодействия субъектов КИИ с ГосСОПКА (см. слайд 59).
  • № 553 от 26.12.2025 — порядок установки и эксплуатации средств обнаружения КА (заменил № 281).
  • № 554 от 26.12.2025 — требования к средствам обнаружения КА (заменил № 196).

Если в ваших ОРД и техпроекте СОИБ всё ещё фигурируют старые номера 196/281/282/368 — нужно обновить ссылки.

Дополнительно: методический документ ФСТЭК от 11.11.2025 — методика оценки показателя состояния защиты информации в ИС и обеспечения безопасности ЗОКИИ (заменил версию от 02.05.2024). Влияет на отчётность во ФСТЭК по результатам государственного контроля.

Блок 3 · Требования к мерам58 / 116
3.2 · Приказ ФСТЭК № 235 · пункт 4

Что должна обеспечивать система безопасности ЗОКИИ

  1. Предотвращение неправомерного доступа, уничтожения, модификации, блокирования, копирования, предоставления и распространения информации.
  2. Недопущение воздействия на технические средства обработки информации, в результате которого может быть нарушено и/или прекращено функционирование ЗОКИИ.
  3. Восстановление функционирования ЗОКИИ.
  4. Непрерывное взаимодействие с ГосСОПКА (новая редакция — приказ ФСБ № 548 от 25.12.2025).
Блок 3 · Требования к мерам59 / 116
3.2 · Состав системы безопасности

Три компонента

Компонент 1
ОРД
Политики, регламенты, инструкции по обеспечению безопасности. Должны быть утверждены и доведены до персонала.
Компонент 2
Структурные подразделения / лица
Ответственные за обеспечение безопасности. Численность зависит от категории и масштаба объекта.
Компонент 3
Технические меры
СрЗИ, средства обнаружения и реагирования, средства ГосСОПКА. Должны быть установлены, настроены, эксплуатироваться.
Блок 3 · Требования к мерам60 / 116
3.2 · Минимальный комплект документов

Документация системы безопасности по приказу № 235

  • Документы целей и задач обеспечения безопасности.
  • Документы по категорированию: акт категорирования + сведения по форме приказа № 236.
  • Модель угроз и модель нарушителя (см. блоки 1–2 сегодняшнего дня).
  • Проектная документация на систему безопасности (тех. проект СОИБ).
  • Эксплуатационная документация на СрЗИ.
  • ОРД по реагированию на инциденты.
  • ОРД по взаимодействию с ГосСОПКА.
  • План реагирования на компьютерные инциденты.
Блок 3 · Требования к мерам61 / 116
3.2 · План реагирования — срок и штраф

90 дней с момента включения в реестр ЗОКИИ

Срок
90 календарных дней
На разработку Плана реагирования на компьютерные инциденты с момента включения объекта в реестр ЗОКИИ (приказ № 227, с изм. № 254 от 17.07.2025).
Ответственность
100–500 тыс. ₽
Штраф по ст. 13.12.1 КоАП РФ за нарушение требований обеспечения безопасности КИИ — в т.ч. за отсутствие Плана реагирования в установленный срок.
ПрактикаПлан реагирования должен быть не «бумажным», а испытанным. Минимум один table-top exercise по основным сценариям до выхода в эксплуатацию.
Блок 3 · Требования к мерам62 / 116
3.3 · Приказ ФСТЭК № 239 · ред. от 28.08.2024 · группы 1–9

18 групп мер защиты — первая половина

ИАФ
Идентификация и аутентификация
Проверка субъектов перед доступом.
УПД
Управление доступом
Разграничение прав на ресурсы.
ОПС
Ограничение программной среды
«Замкнутая программная среда».
ЗНИ
Защита машинных носителей
СМНИ, флешки, диски.
АУД
Аудит безопасности
Регистрация событий безопасности.
АВЗ
Антивирусная защита
СОВ
Предотвращение вторжений
IPS / IDS.
АНЗ
Контроль защищённости
Регулярное сканирование.
ОЦЛ
Обеспечение целостности
Блок 3 · Требования к мерам63 / 116
3.3 · Приказ ФСТЭК № 239 · группы 10–18

18 групп мер защиты — вторая половина

ОДТ
Обеспечение доступности
Резервирование, бэкап.
ЗТС
Защита технических средств
Физическая и аппаратная защита.
ЗИС
Защита ИС и компонентов
Архитектурные меры.
УКФ
Управление конфигурацией
Эталоны, контроль изменений.
ОПО
Управление обновлениями
Патч-менеджмент.
ИНЦ
Реагирование на инциденты
ОНРБ
Управление непрерывностью
BCM / DRP.
ДНС
Действия в нештатных ситуациях
ИПО
Информирование и обучение
Awareness-программы.
Блок 3 · Требования к мерам64 / 116
3.3 · Структура требований в приложениях к приказу № 239

«+» — обязательно. Пустое поле — адаптация

Для каждой меры в приказе указано, в каких категориях значимости она входит в базовый набор. Категория 1 — самый широкий набор; категория 3 — самый компактный.

КАТЕГОРИЯ 1Базовый набор —самый широкий КАТЕГОРИЯ 2Базовый набор —средний КАТЕГОРИЯ 3Базовый набор —самый компактный

Применить базовый набор = взять все меры, отмеченные «+» для нашей категории, и считать их обязательными к реализации.

Блок 3 · Требования к мерам65 / 116
3.4 · Приказ ФСТЭК № 76 от 02.06.2020

Шесть уровней доверия к СрЗИ

Все СрЗИ, применяемые на ЗОКИИ, должны иметь сертификат соответствия требованиям по безопасности и уровень доверия.

УровеньПрименение
1 высшийЗОКИИ, обрабатывающие сведения, составляющие гостайну особой важности
2Гостайна совершенно секретно
3Гостайна секретно
4ЗОКИИ I категории, не содержащие гостайны
5ЗОКИИ II категории (типичный уровень для коммерческих ЗОКИИ)
6 низшийЗОКИИ III категории
Правило связи с категориейЗОКИИ 1 кат. → СрЗИ не ниже 4 уровня. ЗОКИИ 2 кат. → не ниже 5. ЗОКИИ 3 кат. → не ниже 6.
Блок 3 · Требования к мерам66 / 116
3.4 · Важное правило 5+ уровня доверия

Аппаратная платформа — в реестре российской РЭП

Для получения оценки соответствия 5 уровню доверия и выше аппаратная платформа СрЗИ (процессоры, микроконтроллеры, элементы памяти, сетевые карты, графические адаптеры) должна быть включена в единый реестр российской радиоэлектронной продукции.

Практическое следствиеМСЭ ПАК Check Point не может быть использован как СрЗИ объектов КИИ 1 и 2 категорий (не в реестре российской РЭП). Но может быть использован для защиты «общей» ИТ-инфраструктуры субъекта КИИ, в т.ч. для объектов КИИ без присвоенной категории значимости.

Де-факто это означает использование отечественных платформ для ЗОКИИ 1 и 2 категорий.

Блок 3 · Требования к мерам67 / 116
3.5 · Приказ ФСТЭК № 64 от 14.04.2023

Требования к системам управления базами данных

Пункт 13 требований
Гарантированное уничтожение
СУБД, применяемая на ЗОКИИ, обязана реализовать функцию гарантированного уничтожения структурированных данных.
Пункт 6 требований — критично
Сертифицированная хостовая ОС
Сертифицированная СУБД должна эксплуатироваться в среде сертифицированной ОС. Например: PostgreSQL Pro Certified требует под собой ОС с сертификатом — например, Astra Linux Special Edition 1.8.
Блок 3 · Требования к мерам68 / 116
3.6 · Приказ ФСТЭК № 187 от 27.10.2022

Требования к средствам виртуализации

Если на ЗОКИИ используется виртуализация, средства виртуализации (гипервизоры) должны быть сертифицированы и эксплуатироваться в среде сертифицированной хостовой ОС (пункт 7 требований).

Сертифицированные средства виртуализации в России
ROSA Virtualization
Брест
zVirt

VMware vSphere / Hyper-V / KVM в чистом виде на ЗОКИИ не применимы — для использования нужна обвязка от сертифицированного российского поставщика.

Блок 3 · Требования к мерам69 / 116
3.7 · Приказ ФСТЭК № 118 от 04.07.2022

Требования к средствам контейнеризации

Если на ЗОКИИ используются контейнеры (Docker, Kubernetes-подобные платформы), средства контейнеризации должны быть сертифицированы и эксплуатироваться в сертифицированной хостовой ОС (пункт 7 требований).

Общая логика всех трёх приказов (№ 64, № 187, № 118)Если СрЗИ — слой над прикладным ПО (СУБД, гипервизор, контейнерная платформа), то под ним обязана быть сертифицированная ОС. Без этой связки сертификация не считается.
Блок 3 · Требования к мерам70 / 116
3.8 · Профили защиты ОС от ФСТЭК

Три типа профилей

Тип А
Многопользовательские общего назначения
Профили защиты от 08.02.2017. Рабочие места, АРМ.
Тип Б
Серверные ОС
Профили защиты от 11.05.2017.
Тип В
Встраиваемые и спец-системы
Профили защиты от 11.05.2017.
Сертифицированные ОС обязаны реализовать функцию гарантированного уничтожения неструктурированных данных (отдельные файлы) — аналог пункта 13 для СУБД.
Блок 3 · Требования к мерам71 / 116
3.8 · Примеры сертифицированных ОС

Российские ОС с сертификатом ФСТЭК

Тип Б
Astra Linux Special Edition 1.8
«Смоленск», «Воронеж», «Орёл» — комплектации по уровню доверия.
Тип А/Б
РОСА «Кобальт»
Серверная и пользовательская редакции.
Тип Б
МСВС
Мобильная система ВС РФ.
Тип Б/В
ОС Эльбрус
Для платформы «Эльбрус».

Перечень сертифицированных ОС регулярно обновляется на сайте ФСТЭК (раздел «Реестр сертифицированных средств защиты информации»).

Блок 3 · Требования к мерам72 / 116
3.9 · Указ Президента № 250 от 01.05.2022 · пункт 6

Запрет на СрЗИ из недружественных стран

Субъектам КИИ запрещено использовать средства защиты информации, страны происхождения которых являются недружественными иностранными государствами.

Запрещены
Недружественные страны
На 2026 год в перечень входят страны ЕС, США, Великобритания, Канада, Австралия, Япония, ряд других. Перечень утверждён распоряжением Правительства РФ и обновляется.
Не входят (допустимы как СрЗИ)
Дружественные / нейтральные
Израиль, Китай, Индия, ОАЭ, Турция и ряд других. Но — с учётом дополнительных требований приказа № 76 (см. слайд 67) и доверенных ПАК (см. далее).
Блок 3 · Требования к мерам73 / 116
3.9 · Практический пример из FAQ КИИ (ноябрь 2024)

Что можно и что нельзя на практике

Check Point (Израиль)

Допустим для общей ИТ-инфраструктуры субъекта КИИ.

Не допустим как СрЗИ объектов КИИ 1 и 2 категорий (не в реестре российской РЭП — требование 5+ уровня доверия).

Microsoft Windows

Запрещены на ЗОКИИ для реализации функций безопасности — встроенные функции защиты Windows.

Можно использовать встроенные функции защиты от НСД только в общей ИТ-инфраструктуре, либо устанавливать сертифицированные наложенные СЗИ.

Ловушка«Мы используем Check Point для защиты КИИ» — типичный возврат от ФСТЭК. Решение работает, но как СрЗИ ЗОКИИ не засчитывается.
Блок 3 · Требования к мерам74 / 116
3.10 · Доверенные ПАК — ПНСТ 905—2023 и ПП № 1912

Три критерия одновременно

1
Реестр российской РЭП
Сведения о ПАК содержатся в едином реестре российской радиоэлектронной продукции.
2
Требования к ПО
ПАК соответствует установленному комплексу требований к ПО (приказ ФСТЭК).
3
Требования к ЗИ
При реализации функций ЗИ — соответствует требованиям ФСТЭК и/или ФСБ (подтверждается сертификатом).

Все три критерия — одновременно. Если хотя бы один не выполнен — ПАК не считается доверенным.

Блок 3 · Требования к мерам75 / 116
3.10 · Архитектура доверенного ПАК

Снизу вверх — корень доверия → прикладное ПО

По материалам В.Г. Карантаева (НЭК.ТЕХ), ТБ-Форум 2025.

Прикладное ПО + ПО СКЗИ Средства защиты от НСД + контроль целостности на всех уровнях Защищённая встраиваемая ОС (тип В) Средства доверенной загрузки — Secure Boot, Encrypted Boot ОСНОВАНИЕДоверенная аппаратная база — SoC + аппаратный корень доверия / СКЗИ
Блок 3 · Требования к мерам76 / 116
3.10 · Реестр ПАК и реестр российского ПО

Связка с ПП-1236 (16.11.2015) и ПП-1912 (14.11.2023)

Реестр ПАК ведётся в рамках единого реестра российских программ для ЭВМ и БД (ПП-1236). Критерии включения ПАК в реестр частично совпадают с критериями отнесения к доверенным.

ПП-1236
Единый реестр российских программ
Реестр ведёт Минцифры. Условия включения, критерии «российского» происхождения.
ПП-1912
Порядок перехода на доверенные ПАК
Сроки перехода — поэтапные, привязаны к категории значимости ЗОКИИ.
Проверка наличия ПАК в реестре — обязательный этап при выборе СрЗИ на ЗОКИИ 1 и 2 категорий.
Блок 3 · Требования к мерам77 / 116
3.11 · Криптографическая защита информации

Базовая нормативка СКЗИ

При использовании СКЗИ на объектах КИИ применяются требования ФСБ, а не ФСТЭК. Это отдельная регуляторная дисциплина.

ДокументО чём
63-ФЗ
от 06.04.2011
«Об электронной подписи». Базовые правила применения ЭП.
ПП № 313
от 16.04.2012
Лицензирование деятельности в области криптографии.
Приказ ФСБ № 66
от 09.02.2005
Положение по разработке СКЗИ.
Инструкция ФАПСИ № 152Требования к помещениям для хранения и использования ключей.
ЛицензированиеДля разработки и эксплуатации СКЗИ нужна лицензия ФСБ. Для эксплуатации в собственных целях — лицензия не нужна (за определёнными исключениями).
Блок 3 · Требования к мерам78 / 116
3.11 · Российские криптоалгоритмы

Четыре ГОСТа и три имени

ГОСТ Р 34.10-2012
Электронная подпись
Алгоритмы формирования и проверки ЭП.
ГОСТ Р 34.11-2012
Стрибог
Функция хеширования (256 или 512 бит).
ГОСТ Р 34.12-2015
Магма + Кузнечик
Блочные шифры (64 и 128 бит).
ГОСТ Р 34.13-2015
Режимы работы
Режимы блочных шифров: ECB, CBC, CTR, OFB, CFB, MAC.
Блок 3 · Требования к мерам79 / 116
3.11 · СКЗИ в составе технического проекта СОИБ

Что обязательно указать

В составе тех. проекта СОИБ ЗОКИИ при использовании ЭП или иных типов шифрования должны быть указаны:

  1. Криптопровайдеры и носители ключевой информации (токены).
  2. Для защиты каких компонентов и для реализации каких мер ИБ они применяются.
  3. Номера мер из приказа № 239: например, ИАФ.4 — защита аутентификационной информации; ОЦЛ.2 — целостность с использованием ЭП.
Блок 3 · Требования к мерам80 / 116
3.12 · Проект изменений в приказы № 235 и № 239 (от 07.04.2026)

Два новых показателя — Кзи и Пзи

Опубликован 07.04.2026, планируемое вступление в силу — 01.09.2026. Вводит для ЗОКИИ два показателя: Кзи и Пзи.

Кзи
Показатель защищённости ЗОКИИ
Оценивается не реже 1 раза в 6 месяцев. Рассчитывается на основе модели угроз и фактического состояния защиты.
Пзи
Показатель зрелости мер безопасности
Оценивается не реже 1 раза в 2 года. Учитывает не только наличие мер, но и качество реализации, эксплуатации, мониторинга.
При несоответствии нормированным значениямУведомление руководителя субъекта в течение 3 календарных дней. Направление результатов оценки во ФСТЭК в течение 5 рабочих дней.

Объективное закрепление перехода от «однажды аттестовали — забыли» к непрерывному самомониторингу защищённости — согласуется с приказом ФСТЭК № 117 для ГИС (с 01.03.2026).

Блок 3 · Требования к мерам81 / 116
3.13 · Контрольные вопросы блока 3

Проверка усвоения

  1. Чем отличаются приказы ФСТЭК № 235 и № 239?
  2. Перечислите 18 групп мер защиты по приказу № 239.
  3. Что такое уровни доверия СрЗИ? Какой уровень требуется для ЗОКИИ 1, 2, 3 категорий?
  4. Что обязательно для аппаратной платформы СрЗИ 5+ уровня доверия?
  5. Какие требования установлены к СУБД, средствам виртуализации, контейнеризации?
  6. Какие три типа профилей защиты ОС утверждены ФСТЭК?
  7. Что запрещает пункт 6 УП-250 и какие страны входят в перечень недружественных?
  8. Какие три критерия должен соблюдать доверенный ПАК?
  9. Что вводят показатели Кзи и Пзи (проект изменений 235/239)?
Блок 3 · Требования к мерам82 / 116
Блок 4·15:10 — 16:40·17 слайдов · с практикой
04

Меры обеспечения безопасности ЗО КИИ. Порядок выбора мер

Алгоритм выбора, адаптации и обоснования мер из приказа № 239 для конкретного ЗОКИИ. В середине блока — практическое задание: адаптировать базовый набор мер под ООО «РегионТранс» (категория 2, сфера транспорта).

Время практики40–50 минут самостоятельная работа + 20 минут обсуждение. Разбор слайдов 96–99 — типовые решения и ловушки.
Блок 4 · Выбор мер83 / 116
4.1 · Логика выбора мер по приказу № 239

Трёхшаговый алгоритм

ШАГ 1Базовый наборпо категории значимости ШАГ 2Исключение неактуальныхпо модели угроз ШАГ 3Компенсирующие меры+ защита от иных угроз
Блок 4 · Выбор мер84 / 116
4.2 · Шаг 1 · Базовый набор мер

Применить = взять все меры с «+» для нашей категории

КатегорияБазовый набор мер
1 категорияСамый широкий — практически все меры из 18 групп.
2 категорияСредний — типичный набор для коммерческих ЗОКИИ.
3 категорияСамый компактный — необходимый минимум.

Источник базового набора — приложения к приказу № 239 (таблицы мер по 18 группам).

Блок 4 · Выбор мер85 / 116
4.3 · Шаг 2 · Исключение неактуальных мер

Три законных основания для исключения

  1. В системе отсутствует объект или процесс, к которому мера относится. Пример: меры по защите беспроводных сетей не нужны, если Wi-Fi не используется.
  2. Угроза, для нейтрализации которой предназначена мера, не актуальна по модели угроз. Пример: меры защиты от утечки по техническим каналам — если в КЗ нет иностранных делегаций.
  3. Технически невозможна реализация (но в этом случае нужны компенсирующие меры — см. шаг 3).
ОбязательноКаждое исключение обосновывается в техническом проекте СОИБ. Без обоснования ФСТЭК на проверке потребует объяснений или включения меры обратно.
Блок 4 · Выбор мер86 / 116
4.4 · Шаг 3 · Компенсирующие меры

Достижение того же эффекта другим способом

Если базовая мера исключена, но угроза остаётся актуальной — нужна компенсирующая мера.

1
Достижение того же эффекта
Компенсирующая мера должна закрывать ту же угрозу.
2
Описание в тех. проекте СОИБ
Что компенсирует, как, насколько эффективно.
3
Согласование с регулятором
При существенных отступлениях.
ПримерБазовая мера ИАФ.4 «Защита аутентификационной информации» (хеширование паролей) технически невозможна (legacy-система не поддерживает). Компенсирующая: усиленная физическая защита помещения + ограничение доступа до 2 администраторов с непрерывным логированием действий.
Блок 4 · Выбор мер87 / 116
4.5 · Адаптация под актуальные угрозы

Каждая угроза должна быть закрыта мерой

  1. Для каждой актуальной угрозы (из модели угроз — блок 2) должна быть хотя бы одна мера, её нейтрализующая.
  2. Связь «угроза → мера» документируется в техническом проекте СОИБ.
  3. Меры приказа № 239 — это функции, а не «бумажки». Для каждой меры разрабатываются процедуры, фиксируются ответственные, проверяется эффективность.
Принцип«Функция, а не бумага» — ключевая идея блока. Список из 80 пунктов в техпроекте, не подкреплённый процедурами и ответственными, — это не система защиты.
Блок 4 · Выбор мер88 / 116
4.6 · Технический проект СОИБ — состав

Одиннадцать разделов

1
Назначение и цели СОИБ
2
Описание ЗОКИИ
Краткое, отсылка к подробному описанию.
3
Модель угроз и нарушителя
Приложение или отсылка.
4
Принципы построения
5
Структурная схема
6
Перечень мер ИБ
С привязкой к угрозам и группам мер приказа № 239.
7
Технические средства
СрЗИ, СКЗИ, ГосСОПКА — производитель, модель, версия, сертификаты, уровни доверия.
8
Обоснование выбора каждого средства
9
Архитектура размещения
Средства в инфраструктуре.
10
Регламенты эксплуатации
11
Программа испытаний СОИБ
Блок 4 · Выбор мер89 / 116
4.7 · Этапы внедрения СОИБ

Восемь этапов от проекта до эксплуатации

1
Проектирование
Разработка тех. проекта; согласование.
2
Закупки
СрЗИ и СКЗИ; контракты на работы.
3
Внедрение
Установка, настройка, интеграция.
4
Предварительные испытания
Проверка работоспособности.
5
Опытная эксплуатация
Параллельный режим.
6
Приёмочные испытания
Комиссионная приёмка.
7
Ввод в эксплуатацию
Приказ о вводе.
8
Эксплуатация и сопровождение
Основной режим.
Блок 4 · Выбор мер90 / 116
4.8 · Привлечение сторонних организаций (аутсорсинг)

Что можно передать и что нельзя

Можно передать (п. 11 приказа № 235)
Требования к аутсорсеру
  • Лицензия ФСТЭК на деятельность по ТЗКИ (или ТЗИ по гостайне).
  • Лицензия ФСБ на работу с СКЗИ — если требуется криптография.
  • Соглашения о конфиденциальности с сотрудниками аутсорсера.
Нельзя отдать всё (УП-250)
Минимум — внутри субъекта КИИ
  • Заместитель руководителя субъекта КИИ, ответственный за ИБ.
  • Структурное подразделение, осуществляющее функции по обеспечению ИБ.
  • Персональная ответственность руководителя за обеспечение ИБ.

Полностью передать ИБ-функцию на аутсорсинг нельзя. Минимально — заместитель по ИБ и структурное подразделение в штатной численности субъекта КИИ.

Блок 4 · Выбор мер91 / 116
4.9 · ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ · Условия

ООО «РегионТранс», ЗОКИИ категории 2

Условная организацияООО «РегионТранс» — субъект КИИ в сфере транспорта. Объект КИИ — информационная система диспетчерского управления городскими автобусами. Категория значимости — 2 (на основании социальной значимости — нарушение работы городского транспорта в городе с населением 1,2 млн чел.).
Архитектура
  • Серверный сегмент в собственном ЦОД: 4 сервера (виртуализация на VMware vSphere — планируется замена на отечественное решение к концу 2026 г.).
  • СУБД PostgreSQL Pro Certified, прикладное ПО собственной разработки.
  • АРМ диспетчеров: 12 рабочих станций под Windows 10 — планируется миграция на Astra Linux SE 1.8.
  • АРМ операторов мониторинга: 6 АРМ на Astra Linux SE 1.8.
  • МСЭ (отечественный, сертифицированный), ИБП.
  • Связь с автобусами: GPS/ГЛОНАСС + GSM-канал (российский оператор).
  • Интернет: ограниченный, только для обновления карт и ОС — через шлюз с МСЭ и СОВ.
  • Подключение к ГосСОПКА: есть, через корпоративный центр.
Модель нарушителей
  • Внутренние Н1 (диспетчеры, обслуживающий персонал) — актуальны.
  • Внутренние Н2 (подрядчик-разработчик ПО) — актуальны.
  • Внешние Н1 (хакеры-одиночки) — актуальны.
  • Внешние Н3 (преступные группы, ransomware) — актуальны.
  • Внешние Н4 (спецслужбы) — не актуальны по решению комиссии (нет признаков национального значения).
Бизнес-процессы
  • Управление маршрутами и расписаниями.
  • Диспетчерский контроль (GPS-треки).
  • Связь с водителями.
  • Передача данных пассажирам (приложение).
Блок 4 · Практика92 / 116
4.9 · ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ · Что требуется сделать

Пять шагов

  1. Шаг 1 — базовый набор. Возьмите 18 групп мер приказа № 239. Выпишите, какие меры обязательны для категории 2 — опираясь на приложения приказа № 239 (в учебных целях — на ваш экспертный взгляд по логике).
  2. Шаг 2 — исключение. Обоснуйте, какие меры можно исключить из базового набора с учётом условий «РегионТранса». Минимум 5 примеров с обоснованием. Например: меры по защите от угроз облака (нет облака), меры по защите Wi-Fi (Wi-Fi не используется).
  3. Шаг 3 — компенсирующие. Для двух исключённых или ослабленных мер предложите компенсирующие меры. Опишите, почему компенсирующая мера решает ту же задачу.
  4. Шаг 4 — привязка к угрозам. Возьмите 5 наиболее актуальных угроз для этого объекта (из БДУ ФСТЭК) и привяжите к каждой минимум одну меру из приказа № 239 (по коду группы: ИАФ, УПД, АВЗ, СОВ и т.д.).
  5. Шаг 5 — оформление. Оформите результат в виде таблицы (шаблон — на следующем слайде).
Блок 4 · Практика93 / 116
4.9 · Шаблон таблицы для оформления

Структура итогового документа

Группа мер (код)Базовая (для кат. 2)Применить?ОбоснованиеУгрозы, которые нейтрализует
1ИАФ.1дадаИдентификация всех пользователей АРМ диспетчеров и операторовУБИ-30, УБИ-86
2ИАФ.2дадаДвухфакторная аутентификация для операторов мониторинга (привилегированный доступ)УБИ-30, УБИ-127
3ЗИС.3дадаСегментация: серверы ↔ АРМ ↔ периметр через сертифицированный МСЭУБИ-7, УБИ-39
12АВЗ.1дадаСертифицированный АВЗ на всех АРМ и серверахУБИ-6, УБИ-7, УБИ-22
NЗИС.5данетWi-Fi не используется в инфраструктуре — мера защиты беспроводных сетей не применима

Это пример заполнения. Ваша задача — заполнить 18 групп мер аналогично.

Блок 4 · Практика94 / 116
4.9 · Время на выполнение и критерии оценки

Регламент практики

Время на выполнение
40–50 минСамостоятельная работа
20 минОбсуждение (фронтально или в группах)
2 слайдаСлайды 96–99 — типовые решения и ловушки
Критерии оценки
  • Полнота охвата 18 групп мер.
  • Корректность обоснований исключений (нет преувеличений).
  • Реалистичность компенсирующих мер.
  • Связь «мера ↔ угроза» прослеживается логически.
Блок 4 · Практика95 / 116
4.9 · Подсказки и направления для размышления

Ориентиры (не готовое решение)

Что точно нужно
ИАФ, УПД, АВЗ, СОВ, АНЗ, АУД, ОЦЛ, ОДТ, ЗИС
Базовый «костяк» для категории 2. Без этих групп систему категории 2 в принципе не построишь.
Что можно исключить
Беспроводные, облачные, мобильные меры
Wi-Fi не используется, облака нет, мобильных устройств тоже. Каждое исключение — с обоснованием.
Особое внимание
ИНЦ, ОНРБ, ДНС
Прерывание городского транспорта — высокий социальный ущерб. План реагирования, BCM, аварийные процедуры — обязательно.
Учесть планы
Миграция Windows 10 → Astra Linux SE
До завершения миграции — компенсирующие меры на АРМ диспетчеров (наложенные сертифицированные СЗИ).
Учесть планы
Замена VMware vSphere
До конца 2026 г. — миграция на сертифицированное решение (ROSA Virtualization / Брест / zVirt) в среде сертифицированной хостовой ОС.
Уровень доверия
5+ для категории 2
Аппаратные платформы СрЗИ — в реестре российской РЭП. Check Point не годится.
Блок 4 · Практика96 / 116
4.10 · Типовые ошибки выбора мер

Семь грабель

«Применяем всё подряд»Игнорирование исключений. Дорого и нерационально.
«Исключаем всё неудобное»Без обоснования. ФСТЭК на проверке вернёт.
Компенсирующая мера слабее базовойНе покрывает угрозу полностью.
Меры не привязаны к угрозамНечем оправдать выбор перед регулятором.
Документация одна, реальность другаяНа проверке ФСТЭК заметит расхождение.
Не учтены внешние требования152-ФЗ для ПДн, ГОСТы для гостайны — при пересечении с приказом № 239.
Игнорирование сертификации средНесертифицированная хостовая ОС под сертифицированной СУБД.
Блок 4 · Выбор мер97 / 116
4.10 · Чек-лист готовности тех. проекта СОИБ

Что должно быть до подачи во ФСТЭК

  • Категория значимости подтверждена актом категорирования.
  • Модель угроз согласована с моделью нарушителя; даты совпадают.
  • Базовый набор мер для категории выписан полностью.
  • Каждое исключение меры обосновано (минимум по одному из трёх оснований).
  • Для каждой исключённой меры — либо компенсирующая, либо обоснование отсутствия угрозы.
  • Все СрЗИ имеют сертификаты с указанием уровня доверия (не ниже категории + 3).
  • Аппаратные платформы СрЗИ 5+ уровня — в реестре российской РЭП.
  • Среды сертифицированы: СУБД на сертифицированной ОС, виртуализация — тоже.
  • СрЗИ из недружественных стран не применяются как СрЗИ ЗОКИИ.
  • Каждая мера связана с угрозой из модели; связь прослеживается в таблице.
Блок 4 · Выбор мер98 / 116
4.11 · Контрольные вопросы блока 4

Проверка усвоения

  1. Опишите трёхшаговый алгоритм выбора мер по приказу № 239.
  2. На каком основании можно исключить меру из базового набора?
  3. Что такое компенсирующая мера и когда она применяется?
  4. Какие требования предъявляются к аутсорсеру в области ИБ ЗОКИИ?
  5. Что должен содержать технический проект СОИБ?
  6. Какие минимальные требования к организационной структуре субъекта КИИ по УП-250?
  7. Какие типовые ошибки совершают при выборе мер?
Блок 4 · Выбор мер99 / 116
Блок 5·16:50 — 18:20·16 слайдов
05

Уязвимости. Классификация и оценка критичности

От понятия уязвимости и её отличия от угрозы — к новой методике ФСТЭК от 30.06.2025 (показатели Iat и Iimp, пересмотренные пороги), процессу управления уязвимостями по руководству ФСТЭК от 17.05.2023 и тестированию обновлений по методике от 28.10.2022.

Блок 5 · Уязвимости100 / 116
5.1 · Понятие уязвимости и её отличие от угрозы

Уязвимость — свойство, угроза — потенциал

Уязвимость (по ГОСТ Р 50922—2006) — недостаток (слабость) объекта или его свойств, который может быть использован для реализации угроз безопасности информации.

1
Свойство объекта
Системы, ПО, конфигурации — но не действие.
2
Существует независимо от нарушителя
Уязвимость есть, даже если её никто не пытается эксплуатировать.
3
Может быть использована
Для реализации угрозы.
СвязьУГРОЗА ← (использует) ← УЯЗВИМОСТЬ ← (в составе) ← АКТИВ. Угроза существует абстрактно, уязвимость — конкретно в системе. Без уязвимости угроза не реализуется. Без угрозы уязвимость безопасна.
Блок 5 · Уязвимости101 / 116
5.2 · Виды уязвимостей по месту возникновения

Четыре места

Место 1
Уязвимости кода
Програмные ошибки (CWE). Переполнение буфера, SQL-инъекция, XSS, использование уязвимых функций. Закрываются патчами.
Место 2
Уязвимости конфигурации
Некорректные настройки: открытые порты, слабые пароли по умолчанию, отключённое логирование. Закрываются сценариями настройки.
Место 3
Уязвимости архитектуры
Изначально неверные решения: отсутствие сегментации, plain HTTP, доверие всем входящим. Закрываются пересборкой.
Место 4
Уязвимости организации
Слабости процессов и людей: отсутствие процедур, недостаточное обучение, плохое управление учётными записями. Закрываются ОРД и обучением.
Блок 5 · Уязвимости102 / 116
5.2 · Классификация CWE — Common Weakness Enumeration

Международный каталог типов слабостей

CWE систематизирует классы слабостей, которые могут приводить к уязвимостям. Ниже — примеры для веб-приложений и серверных систем.

CWE-79
XSS
Cross-site Scripting — внедрение скрипта в страницу.
CWE-89
SQL Injection
Внедрение SQL-кода через ввод.
Memory Buffer Bounds
Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer — широкий класс. Для конкретной первопричины выбирают, например, CWE-787, CWE-125, CWE-120, CWE-121 или CWE-122.
CWE-287
Improper Authentication
Некорректная аутентификация.
CWE-352
CSRF
Cross-Site Request Forgery.
CWE-787
Out-of-bounds Write
Запись за пределы буфера.
CWE-22
Path Traversal
Обход директорий.
CWE-78
OS Command Injection
Внедрение команд ОС.
Блок 5 · Уязвимости103 / 116
5.2 · CVSS — Common Vulnerability Scoring System

Международная шкала оценки уязвимостей

На текущий момент актуальна CVSS v4.0 (с 2023 г.), также активно используется CVSS v3.1. В России CVSS используется для предварительной оценки, но не как обязательная — для ЗОКИИ и ГИС применяется методика ФСТЭК.

CVSSУровеньПрименение
0.0NoneУязвимости нет / уже исправлена.
0.1 — 3.9LowМинимальный риск.
4.0 — 6.9MediumУмеренный риск.
7.0 — 8.9HighВысокий риск.
9.0 — 10.0CriticalКритический риск.
Блок 5 · Уязвимости104 / 116
5.3 · Источники сведений об уязвимостях

Четыре направления сбора

Российские
БДУ ФСТЭК · НКЦКИ · CERT
  • БДУ ФСТЭК (bdu.fstec.ru) — банк данных угроз, раздел «Уязвимости».
  • Бюллетени НКЦКИ — оперативные сведения об активно эксплуатируемых уязвимостях.
  • Бюллетени отраслевых CERT — FinCERT, RU-CERT, отраслевые центры компетенций.
Международные
NVD · CVE · CVSS · CWE · OWASP
  • CVE Program публикует идентификаторы и CVE Records.
  • NVD обогащает CVE Records данными CVSS, CWE и CPE.
  • OWASP Top 10 — топ уязвимостей веб-приложений.
Бюллетени вендоров
Microsoft, Astra, Postgres, KSP, PT
Регулярные patch tuesday от Microsoft / Apple / Cisco / Oracle. Российские: Astra Group, Postgres Professional, Лаборатория Касперского, Positive Technologies.
Threat Intelligence
Коммерческие TI и open source
Group-IB, Kaspersky TI, Positive Technologies, BI.ZONE; MISP, AlienVault OTX.
Блок 5 · Уязвимости105 / 116
5.4 · Методика ФСТЭК от 30.06.2025

Новая методика критичности уязвимостей ПО/ПАК

Заменила версию от 28.10.2022. Расширила сферу применения и ввела два новых показателя.

Сфера применения (расширена в 2025)
  • Государственные информационные системы (ГИС).
  • Значимые объекты КИИ (ЗОКИИ).
  • ИС государственных унитарных предприятий — новое.
  • ИС государственных учреждений — новое.
Ключевые изменения
  1. Расширен скоуп применения (+ ГУП / госучреждения).
  2. Учитываются результаты пентестов, учений, мероприятий эксперимента по повышению защищённости ГИС ФОИВ.
  3. Если ИС в ЦОД — оценка с учётом ЦОД.
  4. Введены показатели Iat и Iimp.
  5. Изменены весовые коэффициенты и пороги критичности.
  6. Уязвимостям в сертифицированных СрЗИ — автоматически критический уровень (V > 8,0).
Блок 5 · Уязвимости106 / 116
5.5 · Формула расчёта V (упрощённо)

Зависимость уровня критичности от пяти групп показателей

V = f( B, T, X, Iat, Iimp ) где: B — базовая оценка по CVSS (CVSS-base score) T — временные характеристики (наличие эксплойта, активность эксплуатации, статус патча) X — контекстные характеристики окружения (критичность ресурса, наличие компенсирующих мер) Iat — возможность эксплуатации в условиях данной ИС (от 0 до 1) Iimp — последствия эксплуатации в условиях данной ИС (от 0 до 1)
ПринципОдна и та же уязвимость может иметь разный уровень критичности в разных ИС. Пример: CVE в библиотеке OpenSSL → в ЗОКИИ с публичным веб-сервисом V > 8 (критический), в изолированном АРМ без сетевого подключения — V может быть Low.
Блок 5 · Уязвимости107 / 116
5.6 · Пороги уровня критичности — методика 30.06.2025

Новые vs старые (для сравнения)

Уровень критичностиНовая (30.06.2025)Старая (28.10.2022)
КритическийV > 8,07,0 < V < 10,0
Высокий5,0 < V < 8,04,5 < V < 7,0
Средний2,0 < V < 5,01,5 < V < 4,5
НизкийV < 2,0V < 1,5
Особое правилоУязвимостям в сертифицированных программных и программно-аппаратных средствах защиты автоматически присваивается критический уровень (V > 8,0), независимо от формулы. Сертифицированное СрЗИ — последний рубеж; его компрометация делает уязвимыми все защищаемые им объекты.
Блок 5 · Уязвимости108 / 116
5.7 · Принцип непрерывного пересчёта

V меняется — пересчитываем

Согласно методике 30.06.2025, пересчёт значения уровня критичности должен осуществляться на постоянной основе (по возможности — автоматизированными средствами). Поводы:

  1. Выпуск разработчиком обновлений, устраняющих уязвимость.
  2. Появление в открытом доступе средств эксплуатации (PoC).
  3. Появление активной эксплуатации in-the-wild — атаки реально идут.
  4. Изменение конфигурации защищаемой ИС — настройки, окружение.
Это требует автоматизированного процесса VM, интегрированного с источниками TI. Ручной пересчёт ежедневно по сотням уязвимостей невозможен.
Блок 5 · Уязвимости109 / 116
5.8 · Управление уязвимостями · Руководство ФСТЭК от 17.05.2023

Восемь этапов процесса VM

Методический документ устанавливает процесс VM как обязательную часть ИБ-функции в ГИС и на ЗОКИИ.

1
Инвентаризация активов
Всё ПО и ПАК в области защиты — известны.
2
Сбор информации
БДУ ФСТЭК, NVD, CVE, бюллетени, TI.
3
Сканирование
Автоматизированные сканеры.
4
Оценка критичности
По методике ФСТЭК 30.06.2025.
5
Приоритизация
Critical → High → Medium → Low + активная эксплуатация.
6
Устранение
Патчинг, конфиги, компенсирующие, обходные пути.
7
Тестирование обновлений
По методике ФСТЭК 28.10.2022.
8
Проверка результата
Повторное сканирование.
Блок 5 · Уязвимости110 / 116
5.8 · Российские VM-инструменты

Чем сканировать на практике

Positive Technologies
MaxPatrol VM
Корпоративная VM-платформа, интеграция с СрЗИ и SIEM. Сертифицирована ФСТЭК.
ФСТЭК
ScanOVAL
Бесплатный сканер от ФСТЭК на основе OVAL. Использует БДУ.
АЛТЭКС-СОФТ
RedCheck
Сертифицированный сканер для аудита защищённости.
Сканер — необходимое, но не достаточное условие. Без процесса (инвентаризация → приоритизация → устранение → проверка) сканирование само по себе не закрывает уязвимости.
Блок 5 · Уязвимости111 / 116
5.9 · Методика ФСТЭК от 28.10.2022

Шесть этапов тестирования обновлений

Цель — исключить ситуации, когда обновление само становится источником инцидента (компрометация цепочки поставки в стиле SolarWinds, отказ совместимости).

1
Целостность и подлинность
Подписи, контрольные суммы, источник.
2
Статический анализ
Что входит в обновление; подозрительный код.
3
Динамический анализ
Поведение: сеть, память.
4
Совместимость со СрЗИ
Не блокируется ли AV/EDR/IDS.
5
Тестовый стенд
Копия продуктивной среды.
6
Мониторинг после развёртывания
Отслеживание ошибок и аномалий.
Блок 5 · Уязвимости112 / 116
5.10 — 5.11 · Скорость закрытия и метрики VM

SLA и пять ключевых метрик

5.10Типовые SLA по уровням
УровеньТиповой SLA
Критический24 — 72 часа
Высокий7 дней
Средний30 дней
Низкий90 дней

Для ЗОКИИ 1 категории — могут быть жёстче. Для конкретной организации SLA утверждаются внутренней политикой ИБ.

5.11Пять ключевых метрик
MTTDMean Time to DetectСреднее время обнаружения уязвимости — от публикации CVE до выявления в инфраструктуре.
MTTRMean Time to RemediateСреднее время до устранения.
CoverageПокрытиеДоля проинвентаризованных активов, охваченных сканированием.
BacklogБэклогКоличество необработанных уязвимостей по уровням.
SLA %Соответствие SLA% уязвимостей, закрытых в установленный SLA.
Блок 5 · Уязвимости113 / 116
5.12 — 5.14 · Связь с моделью угроз, инцидент-менеджментом, СрЗИ

VM не живёт в вакууме

5.12 · Модель угроз
Уязвимость — через что реализуется угроза
В модели для каждой актуальной угрозы — класс уязвимостей. Новая критическая уязвимость → пересмотр актуальности связанных угроз. Закрытие = снижение вероятности угрозы.
5.13 · Инциденты
Уязвимость + угроза + нарушитель = атака
Если успешна — инцидент. После инцидента — обратная связь в реестр: какая уязвимость использована, какие ещё могут. Закрытие = часть фазы «Ликвидация».
5.14 · Сертифицированные СрЗИ
Уязвимости — автоматически Critical
Сертифицированное СрЗИ — последний рубеж. Сертификат подтверждает доверие. Уязвимость = подрыв этого доверия. Оперативное информирование ФСТЭК разработчиком обязательно.
Блок 5 · Уязвимости114 / 116
5.15 — 5.16 · Завершение блока 5

Типовые ошибки VM и контрольные вопросы

5.15Семь типовых ошибок управления уязвимостями
Сканирование без инвентаризацииПоловина активов не охвачена.
Сканирование «в продакшен»Без согласования — простой сервисов.
Реакция только на CVSS-CriticalПропуск Medium с активной эксплуатацией.
Патчинг без тестированияОбновление само ломает систему.
Нет процесса для компенсирующих мерЕсли патч недоступен.
Метрики не анализируютсяНет улучшения.
VM-команда изолированаОт инцидент-команды и от риск-менеджеров.
5.16Девять контрольных вопросов блока 5
  1. Чем уязвимость отличается от угрозы?
  2. Назовите 4 вида уязвимостей по месту возникновения.
  3. Что такое CWE, CVE, CVSS, NVD, БДУ ФСТЭК?
  4. Каковы пороги критичности по методике ФСТЭК от 30.06.2025?
  5. Какие два новых показателя введены в формулу V в методике 2025 года?
  1. Опишите 8 этапов процесса управления уязвимостями (VM).
  2. Какие этапы тестирования обновлений по методике 28.10.2022?
  3. Почему уязвимости в сертифицированных СрЗИ — автоматически критический уровень?
  4. Какие типовые SLA по закрытию уязвимостей по уровням?
Блок 5 · Уязвимости115 / 116
Закрытие · резюме дня и контакты

Спасибо.

День II пройден. От оценки угроз до управления уязвимостями. Следующие дни программы переподготовки опираются на эти знания.

Материалы лекции для прочтения Полный текстовый источник — раздаточные материалы дня II в формате Markdown
Что прошли за день
  1. Блок 1 · Оценка угроз — терминология (угроза/атака/инцидент), Н1–Н4, БДУ ФСТЭК, цели атак на КИИ.
  2. Блок 2 · Модель угроз — методика ФСТЭК 05.02.2021, 12 шагов алгоритма, кейс Яндекс.Такси (I категория).
  3. Блок 3 · Требования к мерам — приказы № 235 и № 239, уровни доверия, СУБД, виртуализация, доверенные ПАК, СКЗИ.
  4. Блок 4 · Порядок выбора + практика — трёхшаговый алгоритм, кейс «РегионТранс», тех. проект СОИБ.
  5. Блок 5 · Уязвимости — методика ФСТЭК 30.06.2025 (Iat, Iimp), процесс VM, тестирование обновлений.
Что вы теперь умеете
  • Подготовить модель угроз для проверки ФСТЭК (с обоснованием каждого решения).
  • Адаптировать базовый набор мер приказа № 239 под актуальные угрозы.
  • Готовить тех. проект СОИБ с привязкой угроза↔мера.
  • Считать V и MTTD/MTTR/Coverage/Backlog/SLA% в VM-процессе.
  • Готовиться к проекту изменений 235/239 (Кзи и Пзи с 01.09.2026).

Связь с другими днями курса: моделирование угроз станет основой для выбора СрЗИ, выбора СКЗИ, выстраивания процессов SOC и взаимодействия с регуляторами.


Автор курса

Виталий Александрович Пиков

Автор и преподаватель

Учебные материалы

Слайды и раздаточные материалы опубликованы в авторском каталоге.

pikov.expert

Закрытие116 / 116